純想像

今天我讀到一編文章叫 解構漢字的迷思 

說到紀錄音素(大類發音的最基本單位)是進步，因為可以紀錄到最基礎的發音，我有不同看法。

以我學外語為例，學懂日語的52音我的確可以讀出日文，但卻無法理解。我不禁要問，到底文字是為了紀錄聲音還是要傳達意思的呢？我相信兩個用途都有需要的。

世界上沒有其他表意文字，我不知道我學新的表意文字是否更好。但是以讀文言文為例，我不懂文言文當時的法音，但看字形我多少能理解字的意思。這個優點對於長時間或遠距離傳意是非常有幫助。這亦解釋了為甚麼大陸土地之大，語言之多，亦能有一統之帝國。要有效管理如斯大的國家，又講不同語言，溝通是很困難的。

話說回來，今天的漢字已經有太多形聲字，脫離了當初用圖畫表意的用途。所以當遇著形聲字，而我們不知道當時該字的發音，就無法理解意思了。又其實形聲字的出現，代表了自古以來就有紀錄聲音的需要， 況且紀錄聲音可以接近口語，更容易表達情緒。

兩個人發音多少有不同，所以同樣意思，不同地方發音又不一樣。為了溝通，我們又要將發音定形。故此歐洲各國又發展出同一個意思，不同國家有不同的字母拼法。如果在中國，明明就只是同一個字。

表音文字在近距離準確傳意很好，表意文字在遠距離傳遞大意就很適合了。是故南歐（拉丁文的發源地）很快由象形文字發展出表音文字，而黃河、長江流域地方大，所以繼續用表意文字。

其實表音／表意文字各有好處。以廣東話的有趣為例，以前會發音「好得意」，今日發展出「好打耳」以扮可愛。充份表現出文字或語言作為文化載體，每有新文化出現，就會有新的文字或語音出現。

統一用國語／普通話作為語言，再統一用拉丁符號，是否就能解決問題呢？因為新文化的不斷出現，火星文當然還是會繼續存在。但今天的電腦和傳訊業這麼發達，電話都發明了百幾年，互聯網都超過２０年了，長距離的通訊都變短距離。可是大家都用電腦，表音文字或表意文字有差嗎？

表音文字是建基在大家都講同一語言，但這是可能的嗎？美語跟英語只要一百年就變得很不同了，英國用s的拼字到美國變成了用z，最後還不是又發展出新拼法、新語言？語言之變，是因為人多口雜，人多自然有變化。

漢字的發展，是為了滿足不同語言的人共用文字，否則就會變成歐洲一樣，不同語言的人，用不同的文字了。

其實話說出口，意思就有機會改變了，文字真能百份百紀錄嗎？