純想像

仍然有很多人未能接受漢字有字無音，或我們的說話有音無字。

英語或其他印歐語系為表音文字，根據維基解釋：「表音文字，指一個語言在表達其內容時，其記錄的形式和符號，是以語音來表註的文字系統，這會與其口語達成一定的吻合。這套記錄的符號，就被稱為表音文字。例如：假名、諺文、拉丁字母等皆屬之。」即是文字是用來紀錄發音的，未必有意義。

而漢字呢，是表意文字或稱語素文字，根據維基解釋：「語素文字，是表示詞或語素（語言的最小語義單位）的文字。它和表音文字不同：表音文字是表示語音的文字，表音文字的一個字位表示一個音位或者音位的組合。」即是用圖畫來直接表達意義，未必有讀音的。

今天的漢字有讀音，是因為人們將說話套在文字之上。故此不同地區會發展出同字不同音的情況，這是自然又必然發生的。今天中共推廣的普通話或國民政府推廣的國語，其實是用清朝時北京官員用的官話作為一種全國性的統一語言，是用政治方法凌駕於語言文字的自然發展。

廣東話或台語都是口耳相傳的語言，經過多年和漢字共同發展，大部份口語都有文字可以匹配。尤其是意義的描述，是表意文字的強項。可是口語中有很多無意義的發音，或者為了語氣、情緒的變調、變音，漢字就無法表達了。這個自古以來就有的問題，古人就以開發出新的漢字，或以形聲、轉注、假借等方法解法。但是這亦產生另一個問題，讀一個字，到底應該以字形來解讀或是以聲音來解讀呢？

民國初年，一些人為解決這個問題，題出漢字拉丁化，第一步是簡化漢字，簡化成一個音只有一個字，第二步是用拉丁符號代替漢音。但是因為戰爭和種種政治問題，第二步一直沒有推行。如果想知道更多，可以維基看看「漢字簡化爭論」。

還有一個有趣的地方，同樣的文字，放在句子的不同地方，或是作動詞或名詞用，都有不同的讀音。

了解漢字的特點，和西方文字的分別之後，會否令人再次思考，我們要怎樣發展漢字和我們自己的語言呢？